अमेरिका की एक संघीय अदालत ने एक प्रमुख कार्यकारी आदेश को स्थायी रूप से निरस्त कर दिया है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा क़ानून फर्म जेनर एंड ब्लॉक एलएलपी को लक्षित करते हुए जारी किया गया था।
यह निर्णय अमेरिका के जिला न्यायाधीश जॉन डी. बेट्स द्वारा सुनाया गया, जिन्होंने पाया कि यह आदेश संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन करता है क्योंकि इसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर असंवैधानिक अंकुश और विचारधारात्मक भेदभाव किया गया था।
कार्यकारी आदेश संख्या 14246, 25 मार्च 2025 को हस्ताक्षरित किया गया था, जिसके तहत जेनर एंड ब्लॉक की वकालत करने वाले वकीलों की सुरक्षा मंजूरी (security clearances) को निलंबित कर दिया गया था, उन्हें संघीय भवनों में प्रवेश से रोका गया था और सरकारी ठेकेदारों को निर्देश दिया गया था कि वे इस फर्म के साथ किसी भी व्यापारिक संबंध की जानकारी दें।
इस आदेश में फर्म की प्रो बोनो (निःशुल्क कानूनी सेवा) गतिविधियों और एंड्रयू वीसमैन से इसके संबंधों की आलोचना की गई थी, जो रॉबर्ट मूलर की जांच टीम में शामिल एक पूर्व अभियोजक थे।
न्यायाधीश बेट्स ने अपने फैसले में कहा कि यह आदेश फर्म को एक असहनीय विकल्प के सामने खड़ा करता है: या तो वह अपनी अभिव्यक्ति और संबद्धताओं को बदले या फिर अपने आर्थिक हितों को नुकसान पहुँचने दे। उन्होंने कहा कि यह आदेश फर्म की आय के उस 40% हिस्से को प्रभावित करता है जो सरकारी अनुबंधों से आता है, जिससे फर्म के लिए व्यापक आर्थिक क्षति की आशंका बनती है।
न्यायालय ने इस बात पर चिंता जताई कि इस आदेश का प्रभाव भविष्य में प्रो बोनो कानूनी सेवाओं पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है और इस प्रकार, ऐसे सामाजिक कार्यों को हतोत्साहित किया जा सकता है।
अपने आदेश में न्यायाधीश बेट्स ने कहा कि यह कार्यकारी आदेश “संविधान के पहले संशोधन के मूल में स्थित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दंडित करता है और उसे मौन करने का प्रयास करता है।”
यह फैसला हाल के हफ्तों में दूसरी बार है जब किसी संघीय अदालत ने ट्रंप प्रशासन के ऐसे कार्यकारी आदेश को असंवैधानिक ठहराया है, जिसमें किसी प्रमुख कानून फर्म को लक्षित किया गया हो। इससे पहले पर्किन्स कोई (Perkins Coie) फर्म के विरुद्ध ऐसा ही एक आदेश रद्द किया गया था।
जेनर एंड ब्लॉक ने इस फैसले का स्वागत करते हुए इसे कानून के शासन और स्वतंत्र वकालत के सिद्धांत की पुष्टि बताया है। फिलहाल, न्याय विभाग ने यह स्पष्ट नहीं किया है कि वह इस निर्णय के विरुद्ध अपील करेगा या नहीं।
